Уважаемый доморощенный критик! А. А.!
Возможно, я немного и перегнул палку в наших с Вами зашедших в тупик «переговорах», но, ей-богу, не стоит писать в отзыве на произведение сочинителя-любителя слова типа «нудятина», «отстой» и т. п. (если, конечно, Вы искренни и не хотите просто оскорбить автора), неужели Вы этого не понимаете? Дело не во мне лично, просто надо понимать, что мы все здесь занимаемся самодеятельностью, до высочайшего уровня не дотягивает никто (разве что недавно ушедший от нас И. Царёв был близок к нему). Разумеется, на сайте есть очень интересные поэты, самобытные, талантливые, но реально сильных (по гамбургскому счёту!), способных оставить своё имя на скрижалях Поэзии наравне с признанными мастерами, увы, нет. Наверное, поэтому у многих здесь не имена, а прозвища (я про творческие псевдонимы не говорю), зачем светить себя при таком раскладе?..
Так вот, по моему твёрдому убеждению гасить свечу интереса к поэзии, свечу самодеятельного творчества подобными выражениями недопустимо. Понятно, что на литературных сайтах критические отзывы необходимы, они дают пищу для размышлений, способствуют росту творческих людей, являются средством общения, передачи опыта, информации и пр. Но у критики и у критика должен быть соответствующий уровень. И нравственный в том числе. А что остаётся после отзывов, подобных Вашему? Топ-поэта (простите мне этот неологизм нашего времени) таким образом не воспитаешь (да и соискателей, то есть, по Вашему выражению, будущих «майоров» особо не наблюдается, хотя и... – см. выше); опытный мастер рифмы на такой сомнительный «комплимент» и реагировать не станет, а у начинающего просто опустятся руки и он вряд ли захочет вернуться с правками к подвергнутому подобной «экзекуции» стихотворению (чего с ним возиться-то, если уважаемый критик сказал, что это нудятина?).
Конечно, нужно стремиться к совершенству, расти, работать над собой, но будет ли подобная критика этому способствовать? Цели у неё какие? Раздавить? Отбить охоту? Не пущать в Высший клуб Великих Поэтов? Да, большинство стихотворцев не хватают звёзд с неба (хотя у каждого есть своя заветная звёздочка!), ну а критики-то кто? Не хочу Вас лишний раз задеть, ведь Вы позиционируете себя как критика, но уровень этих самых критиков на нашем сайте соответствует уровню поэтов – та же самая самодеятельность (не посредственность, нет, но ей явно недостаёт профессионализма). А он, этот уровень, должен быть заметно выше, чтобы побудить автора тоже подняться!
В любом случае, критике следует быть доброжелательной, конструктивной и нравственной. Это главное.
Вот какова моя позиция. Желаю Вам подняться до таких высот, чтобы за Вами хотели пойти люди. И чтобы они всегда думали о Вас хорошо и благодарили за то, что Вы справедливым, но добрым словом сумели укрыть их маленькие горящие свечки от ветра и не дали им погаснуть.
С уважением, Алексей Сажин